700公里外的热血驰援：90后宝妈生死背后的血站真相-中国输血协会

700公里外的热血驰援：90后宝妈生死背后的血站真相

时间：2025-04-16来源：包头市中心血站作者：包头市中心血站

提及“献血”这一词语，你首先会想到什么呢？是抗拒献血？是爱心接力？还是命悬一线？我想，就像“一千个人心中有一千个哈姆雷特”，但每个人看到这一词语时都会有或多或少的感触。
前几天躺在床上刷短视频，看到这么一则报道“90后宝妈突发重病急需换血，50多名乡亲跨越700公里献血救重病女子”。作为一名血站的工作人员，我看到这一则报道后的第一反应不仅感动于乡亲之前的情谊，而且更加深切的体会到，若血站库存充足便不会有这种现象发生。
在这场鼓舞人心的接力中，这名女子需要换全血6～9次，也就意味着需要24000毫升～36000毫升的血液。这一数字的背后是一名健康成年人每年固定献血2次，一次献血400毫升，累计献血30～45年才可以完成的献血量。“一人献血百次不如百人献血一次”的口号在这一刻得到了更加充分的验证。
如果社会上的热血青年多一些，那么社会上对血站缺血的戾气便少一分，随之产生的声音便不再是“献血后却用不上血，而是，只要需要血便能迅速得到满足”。
这一视频的评论区里，有两条评论让我印象深刻。一条是关于献血时无偿，为什么用血却有偿的解释；另一条是关于献血者用血时，血费能否报销的实际印证。我感觉他们这两条评论对“血站的热点话题”有很好的现实举例，这些回答不是血站工作人员的解答，而是大家的切实体会。我把这两条评论放在这里，供大家阅读。

当然，也有一些负面的评论，例如下面这条，这位发言者所说的问题是对血站互助献血的扭曲理解。

其实互助献血也是为了保障临床用血的无奈之举。若血站库存充足，保障了危急重症及孕产妇等重点人员的血液供应，自然不会有互助献血这么一说。若优先给予可以择期使用血液的患者，而耽误一些在死神线徘徊需要血液救命的患者，那这一后果谁来承担？难道最终的解释只是一句“因为他是无偿献血志愿者及其家属”？那么这句解释在生命面前，未免也显得太苍白无力了吧。当然，如果是同等情况下，无偿献血志愿者及其家属肯定会优先用血。
最后，我想说的是：“感谢您，献血者！”同时，也欢迎广大健康适龄市民积极加入爱心接力，让小爱成就大爱。