本研究由悉尼大学联合澳大利亚红十字血液中心开展，采用横断面研究设计，围绕献血后躯体主观感受、血容量代偿恢复认知和捐献后休养行为三大维度，对比不同捐献类型、性别与年龄群体的特征差异。研究对象包括全血捐献者、血浆捐献者及符合献血健康标准的未献血人群三类，结果显示，超半数受试者捐献后无明显躯体不适，剩余人群仅存在疲乏或精神状态波动，全血与血浆捐献带来的体感差异无统计学意义；女性、青年捐献者更易产生疲劳感。多数受访者认为机体血容量可在24小时内完成代偿恢复，有献血经历者对恢复周期的认知更客观，性别未对该认知形成显著影响。

不同人群对献血后机体营养调理周期的认知存在分层特征，全血捐献者预估营养恢复所需时长更长。补液、避免剧烈运动是现在通用休息方式，不同捐献群体行为选择存在差异。其中全血捐献者侧重膳食营养补充，而血浆捐献者多选择静养、节制饮酒等方式。女性与青年捐献者对标准化恢复方案依从性更高，而男性及中老年捐献者执行度偏低。研究证实，公众普遍存在献血后营养调理相关认知偏差，非献血人群对血容量恢复周期的错误认知，是阻碍其参与无偿献血的关键因素。尽管女性或青年献血者捐献后更容易出现献血反应，但其更愿意遵循科学休息方式，但年龄稍大的献血者群体普遍缺乏规范的献血后休息的意识。

本研究存在一定局限性，如样本选择偏倚、混杂变量纳入不全、非献血人群对捐献类型认知片面等局限。但本研究同时覆盖全血捐献者、血浆捐献者与未献血者三类人群，探究捐献后机体恢复认知程度及休养行为的横断面研究，其结果可为采供血机构健康宣教提供循证支撑。采供血机构可依据不同人群差特征，针对性推广科学膳食调理与捐献后休息方案，纠正大众认知偏差，有效提升献血者重复捐献意愿与提高再次献血率。

来源：广州血液中心

翻译：许敏仪

校对：欧阳剑

Perceptions of blood volume and iron recovery following a whole-blood or plasma donation: A cross-sectional study with donors and non-donors

DOI: 10.1111/trf.70216